图来自索尼官网
参数方面"/>A7C与M3一些参数比较By:筱小同学
事实上由于电子和机械之间的匹配没有那么完美,电子前帘快门也有一些机械快门和电子快门所没有的问题。由于机械的后帘和电子的前帘并不在一个平面上,因此理论上有些入射角度比较斜的光线无法被CMOS接收,造成的后果就是焦外会劣化
电子前帘和机械后帘组合起来的电子前帘快门
且不说EF-M卡口旗舰‘铁定’具备C-log曲线和6K30帧10bit视频,光是镜头群的性价比就能占得先机;再加上机身防抖和第二代全像素双核对焦、3250万像素,即便跟A7C售价相同,肯掏腰包的人也只多不少。
1.电子滚动式导电顺序按之字形运动,像素依次加电局限:闪光灯效应;果冻效应
2.电子全域式所有感光原件同时加电,一般用于高速摄影机局限:感光能力低
尼康z5和索尼a7c都有各自的优势和不足之处。如果您是初学者或者对轻便便携性和相机操作的易用性比较重视,那么尼康z5可能是一个不错的选择。而如果您是专业摄影师或者对画质和视频功能有更高要求,那么索尼a7c可能会更适合您。
看你之前有没有接触过摄影还有买相机对摄影的需求层面现阶段入门全幅只有佳能rp和尼康z5两个选择闭眼也选z5如果想一步到位那就索尼a7m3如果不接活又需要翻转屏就买索尼a7c四巨头目前只有佳能和尼康有入门机佳能r和rp是初代试验机型如果只拍照可以买rrp考虑都不用考虑楼主感兴趣更多可以私信我
除了上述的优势之外,尼康z5和索尼a7c还有一些其他的不同之处。例如,在视频拍摄方面,尼康z5支持4K视频拍摄,并具有良好的画质和动态范围,而索尼a7c则配备了S-Log和HLG曲线,能够提供更广阔的色彩空间和更大的视频动态范围。
1.镜头规划不合理。没有廉价镜头,对新手用户不友好。1.8s军团虽好但贵,简单来说不值。
2.没有视频技术储备。去年a7s3和r5神仙打架,佳能索尼都有电影机,有技术储备可以下放,没尼康什么事。
3.前景堪忧。
1.镜头规划不合理。没有廉价镜头,对新手用户不友好。1.8s军团虽好但贵,简单来说不值。
2.没有视频技术储备。去年a7s3和r5神仙打架,佳能索尼都有电影机,有技术储备可以下放,没尼康什么事。
3.前景堪忧。
1.镜头规划不合理。没有廉价镜头,对新手用户不友好。1.8s军团虽好但贵,简单来说不值。
2.没有视频技术储备。去年a7s3和r5神仙打架,佳能索尼都有电影机,有技术储备可以下放,没尼康什么事。
3.前景堪忧。
都是RAW直转jpg没有机身內和软件的任何修正,只比镜头光学水平。这样大家可以直观和公平的比较
佳能5D3的像素和传感器尺寸是一个重要的参数。它配备了2220万像素的全副CMOS传感器,相比之下,佳能5DMarkII只有2100万像素。这意味着佳能5D3在图像细节和清晰度上有着更出色的表现,尤其是在大幅度剪裁和放大图片时。
在拓展方面,佳能5D3能够与多种镜头搭配使用,以满足不同摄影要求。此外,佳能5D3还具备高清视频录制功能和剧院级别的音频输入,可以满足摄影师对高品质视频制作的需求。佳能5D3还有防尘防水功能和多种自定义设置,提供了更好的拍摄体验和使用便捷性。
佳能5D四代产品的成像风格比较统一,都是以清淡偏灰的低对比度设定,但每代产品的偏色情况有所不同,可以明显看出的是5D3的饱和度会偏高一些,5DS的偏青会比较明显。细节表现方面,5DS的高像素完胜其他相机,这无论是大幅输出照片还是后期裁剪都带来了便利。
七、佳能5D系列样张对比
1、低感光样张对比
索尼的RX1和佳能的5DIII没有可比性不可同日而语
索尼的原厂配件和抢钱一样,因此俺决定支持山寨一把。
佳能6D作为佳能最新推出的全画幅单反相机,在很多地方都有很大的进步,虽然佳能6D的定位是入门级全画幅相机,不过佳能6D的核心部件是和佳能最高级相机佳能5D3一个等级的,所以佳能6D的性价比非常高,相比之下索尼RX1虽然硬件也很出色,不过在专业性和扩展性上还有性价比上索尼RX1和佳能6D还是有不小的差距的,所以如果不是对索尼的产品有强烈的好感或者喜欢尝试新鲜事物的话,我认为佳能6D要比索尼RX1更值得购买。佳能6D和索尼RX1的详细对比:参考价格,机身特性,
根本不是一个类型的相机,怎么比?我觉得你买rx10m4比较好,一机走天下。
富士继X100之后又发布了X100s,很多朋友问俺是否要升级到X100s,俺说不会,因为俺对小底相机已经失去兴趣,因为出现了RX1这样的全画幅小DC。富士X100最吸引俺的是它的复古造型,尽管RX1没那么复古,但毕竟不能为了外形而放弃大底的出色画质。因此只能和X100s拜拜了。
一、画质
1.高感画质
二、操控
由于RX1是一个不可更换镜头的相机,而相机上又是一个定焦,因此有时候难免感觉别扭。不过,RX1把俺比较喜欢的清晰影响缩放功能保留了下来,俺将其定义到快门旁边的c键上,以便随时调用,一按c键,显示屏上即出现标尺,然后通过四个方向键改变放大率。左右方向用于微调,上下用于在1.4和2.0之间进行快速切换。两个放大率的视角等效50mm和70mm,用起来很方便。有人看不起这个功能,但俺认为很好,当内容的重要性大于画质时,这个功能就有用了,何况清晰影像缩放和纯粹的数码变焦还不一样,是经过机内后期优化的图像,质量还说得过去。
6.场景模式
这些场景模式也是被很多人看不起的,认为是初学者的玩意。俺倒是认为,老手难道就不能玩玩这些花哨的功能吗?不喜欢可以不用,但有总比没有的好,这就是俺的逻辑。RX1还比a99多了一些场景,比如水彩画和插图,这些东西,偶尔玩玩很有趣。身价昂贵的相机,能让更多的人都喜欢难道有什么不好吗?俺不认为有了这些功能就是降低了档次。
3、诸多不尽人意
9.无GPS功能
2.RX1为了减小体积,电池不大,续航能力可想而知,备用电池是必须的。俺的原则是有的钱可以省,有的钱不能省,比如俺从来不在电池和存储卡上省钱,因此买了三块154元一块的原厂电池。RX1标配中没有充电器,而原厂的要400元,所以俺花30元买了一个品胜的充电器,品胜也算得上是国内名牌产品了,质量不错,用其多次给原厂电池充电,无任何问题,俺很满意。至于有人说用品胜充电器给原厂电池充电充不满,纯属瞎扯。
3.RX1的镜头盖很特殊,掉在地上金属部分肯定会摔坏,而且万一丢了,再配一个原厂的一定便宜不了,因此又花了三块钱买了一个49mm的山寨镜头盖,外出拍照时就用这个,丢了也不心疼。
4.俺没用RX1的相机背带,觉得这么小的相机挂在脖子上有些傻,所以随便找了一个U盘的手绳,穿在了相机上,拍照时套在右手腕上,以防相机万一脱手。
5.至于其他配件,比如什么装饰用的红色镜头按钮以及第三方手柄一类的,俺觉得没啥用,就不考虑了。最大的问题是没有取景器太别扭,可花两千多买一个外置电子取景器又觉得不值,外挂的东西用起来很不舒服,所以一直犹豫不决。
2.多帧降噪
多帧降噪功能在a77上效果非常显著,为了证实一下其在RX1上的效果,俺也对比了一下a99、RX1的多帧降噪与5D3标准降噪的具体效果。同样是用三脚架拍摄,jpg直出,标准降噪,平均测光,统一f5.6光圈。根据拍摄结果可以得出如下结论:首先,在a99和RX1均启用多帧降噪的情况下,RX1的表现依然最好,好过用了半透的同门的a99;第二,5D3尽管没有多帧降噪,但表现也好于使用多帧降噪的a99;第三,由于RX1的高感由于已经足够强悍,对比未启用多帧降噪时的效果,使用多帧降噪后提升并不明显。这第三条结论对于RX1来说是一个好事,因为索尼的多帧降噪技术不支持RAW,俺拍片时一向习惯用RAW+JPG,但为了用多帧降噪,就必须将文件格式重新设定为jpg,一是比较麻烦,二是用了多帧降噪之后,必须等待一会,要等机器处理完毕之后才能继续按快门。既然多帧降噪对于RX1来说效果不是很明显,因此不用也罢。
3.低感画质
网上经常会看到这样一种理论,什么相机的高感好了低感就不咋样了等等。对此,俺一直不理解。难道一辆奔驰在时速180公里的时候能够四平八稳,到了时速80公里的时候反倒会发飘发晃吗?有人说5D2的高感不如5D3,但低感画质比5D3好,俺出掉了5D2升级为5D3,然后发现这种说法纯属瞎扯。因此RX1当然也不会例外。
1.体积与做工
进RX1之前看了各种评测,几乎众口一词地说RX1十分小巧,将其作为一大优点大夸特夸。俺不喜欢体积过小的机型,认为X100或NEX的大小正合适,因此生怕RX1体积太小不好把握,妨碍拍摄。不过到手之后发现,尽管它确实比X100小了一圈,但尚可忍受,由于重量更沉,右手单手持机,也还便于拍摄。很多人都说RX1的样式非常复古,可俺没这种感觉,要说复古,还要数富士X100。不过,RX1的做工确实不错,几乎是全金属材料,镜头上的刻度和机身上的文字标识都采用了蚀刻,非常讲究,但样子并不复古。俺觉得既然索尼将RX1做得如此小,甚至不惜牺牲翻转屏等,但却没有到位,因为RX1还没有小到可以装在裤兜里的地步,夏天出去时还是需要装在包里。
2.近摄效果一般
RX1上的镜头上一共有三个环,中间的是近摄环,实际上就是改变一下法兰距,让RX1增加一点近摄功能。俺试了试,效果并不好,放大率只有区区0.15倍,太可怜了。成像效果貌似也不如正常拍摄,因此这个功能只能算聊胜于无了。有人说这个环的设计很不好,用起来不方便,但俺觉得很好,因为这个基本没用的近摄功能最好是用起来不方便,否则左手一上去就容易误操作,从正常拍摄变成了近摄,岂不很麻烦?在机身操控上,俺和很多人的看法都不太一样,有人抱怨机身的开关、对焦转换轮和模式转盘都太紧,可俺觉得这些恰恰是它的优点。俺在使用X100时就经常烦恼其开关和拨轮太松的问题,一不小心就打开了电源开关或者改变了曝光补偿。
3.镜间快门问题
镜间快门有镜间快门的好处,比如没有高速闪光同步要求。另外一个好处就是振动小,声音小,这一点俺非常喜欢。俺关闭了RX1的所有电子提示音,拍摄时除了对焦电机发出的声音外,非常安静,镜间快门的开启与闭合声小得几乎自己都听不见。不过用惯了单反的人,肯定不习惯用RX1,除了对焦速度之外,最大的问题就在于镜间快门无法太快,光线好时用大光圈要非常留心。
尼康z5和索尼a7c是两款备受关注的全画幅无反相机,但在选择购买时可能会让人不知所措。从关键词和SEO的角度,为您概括介绍尼康z5和索尼a7c,帮助您更好地了解它们。
索尼a7c和尼康z5各有优劣,选择哪种相机取决于你需要的特定功能和用途。如果你对自动对焦、拍摄速度、视频拍摄和体积轻便有较高要求,那么索尼a7c可能更适合你。如果你对传感器类型和镜头选择有偏好,或者想要更经济实惠的选项,那么尼康z5也是一个不错的选择。
尼康z5和索尼a7c作为全画幅无反相机,它们在画质、性能、便携性和价格等方面都具备各自的优势。下面将从四个关键词来逐一介绍它们。
无论您选择尼康z5还是索尼a7c,在拍摄中都可以获得出色的成像效果。具体的选择应根据个人的摄影需求、预算和品牌偏好来决定。
1.外观设计与操作
尼康Z5的机身设计和操作手感非常好,非常符合尼康品牌一贯的精致和优雅;索尼A7C则是索尼风格经典的平衡设计,单手握持非常稳定舒适。两者在重量和体积上非常接近,但是Z5的解决方案更为传统且实用,主要是便于新手上手操作。
2.相机镜头系统
尼康Z5是全幅Z镜头系统的部分,可使用至今所有的尼康F口镜头,也可在nikkorz镜头序列中选择性地选择较新的Z口镜头。而索尼A7C则配套索尼全副镜头系统,也可使用第三方镜头。相机镜头系统的选择非常重要,这直接关系到照片画质和风格。
3.图像质量
无论是尼康Z5还是索尼A7C,都有出色的像素质量和可调度范围。但是她们的感应器设计有所不同,尼康Z5搭载的是一个高性能Expeed6传感器,而索尼A7C搭载的是一个反射内脏的BionzX传感器,两者对于照片的出现会有些许不同。另外在高感度拍摄时,索尼A7C的图像质量更胜一筹,这使得它在夜间拍摄情况下表现更佳。
4.电池续航
尼康Z5续航更佳,它使用EN-EL15c电池,据尼康官方数据可以拍摄470张图片。而在A7C上,Sony官方数据为810张,尽管具有更长的续航时间,但这取决于你所需要的续航时间。
5.是否支持防抖
尼康Z5是由相机内5轴防抖系统完美支持的,因此在使用F口镜头时防抖也会起到作用;索尼A7C也有5轴防抖,但是这是依靠IFS传感器来实现的,因此如果使用第三方镜头可能无法得到最佳效果。