尼康35mm镜头对比评测，50mm1.8G绝杀!

镜头尺寸和XF35mmF2镜头近似，近日，日本DC.Watch网站就针对尼康平台进行了4款35mm焦距镜头的对比，它们分别是尼康AiAFNikkor35mmF2D、适马30mmF1.4EXDCHSM、图丽AT-XM35PRODX以及尼康AF-SDXNIKKOR35mmF1.8G，(测试基于尼康D90数码单反)

根据DxO的测试腾龙35mmf/1.8DiVCUSD镜头在光圈全开的情况下依然能够输出高解像力的画面，并且中心和边缘画质都保持着一致的较高解像力。在收缩光圈后虽然镜头中心解像力没有明显提升，但边缘依然保持着较高的解像力，可见其镜头的成像能力。并且在对比测试中胜过了尼康35mmf/1.8GED镜头。

尼康镜头的对比评测

(=｀′=)达人解析尼康Z6好用吗？对比怎么样？达人评测解密高超的造型设计和外观，这款尼康Z菜单上手很快各项参数都能很快调出来2470f4s的素质感觉也不错目前到尼康尼克尔Z24-70/4S评测：苗条的身材更轻的重量|尼克尔|镜头|尼康|nikkor|光圈_手机网易网其实作为小三元，尼康尼克尔Z24-70mmf/4S镜头在体积和重量废话不多说，先看一下这支镜头的详细评测。

尼康D850和尼康Z7哪个好-尼康相机对比评测

本次评测，对于D300比40D多出来的特别功能会一笔带过，因为这些专业功能是建立在将近6千元的差价上的，对比起来意义不大。本次评测将会重点在画质、操作性以及机身对拍摄者的反馈上作对比。评测过程所采用的镜头如下：

陈聪博客评测工程师点评：

当日尼康紧接着佳能新品发布会后一天发布全新的D300与D3的情景仍让人记忆犹新，尼康D300与D3代表着这家老牌的大厂的强势回归，机能之强完全超出人们的预料。现在，尼康D300终于能拿在手上，睽违两年之后，尼康中端数码单反高端型号迎来了全面的革新。实际评测过后，这款出色的机器给我留下深刻的印象，手指在不同按键上能顺畅地运动，每个操作都行云流水；画质异常细腻，对焦迅速精确，精美而不偏色的LCD给人非常良好的体验。可以说，尼康D300是出乎想像的优秀。

一、尼康D300快速评测概述：

PConline评测室历来都是第一时间为大家奉上评测，自然尼康D300也是逃不过的，不过由于刚上市的尼康D300数量较少，而且上市前已经有不少预订，评测人员也只能在很短时间内对尼康D300进行评测。数码相机频道；3英寸92万像素液晶屏，解析度为640×480，可视角度170度；EXSPEED图像处理器；感光度范围ISO100-6400；连拍速度最高8张/秒，当使用14bit数模转换器时，连拍速度会下降至2.5张/秒；D300启动时间0.13s、快门时滞45ms；具有4方向电压震动CMOS除尘功能。

本次评测是使用尼康AF-S18-200mmF3.5-5.6VR镜头进行的，这也是D300套机所搭配的镜头。虽然是一支大变焦镜头，但有着深厚光学技术功底的尼康把它打造成一支异常出色的好头，价格走低后，性价比更是一流。

点击进入样张库浏览评测样张尼康D300评测网上调查

尼康镜头成像质量对比

镜头成像质量是选购镜头时最重要的一个指标，要选择成像质量优秀的镜头。佳能和尼康的镜头都很出色，它们的成像质量经过了多年的历练和磨合，与普通的镜头相比，在图像分辨率、透明度、颜色还原度、阴影细节处理等方面都有所提高。

佳能和尼康是世界上著名的相机品牌，它们都有自己的镜头系统和配套设备。其中，镜头是摄影中非常重要的一环，镜头的质量直接决定了拍摄出来的照片质量。在佳能尼康各焦段镜头对比中，我们可以从以下几个方面来进行分析。

从本次对比来看，尼康镜头的品质的确了得，即使是多年前的镜头，其成像质量依旧不会被新镜头超越多少。我们可以发现售价低廉的501.8D在总体成像上并不输其余两款产品多少。而新的501.8G的成像质量更是直逼3000元级的501.4G。总体上来看，这三款产品在成像上并没有决定性的差距。

3尼康50mm标头对比：各光圈锐度测试回顶部

三、基础对比测试

1、锐度对比测试

型号优点缺点

AF50mmF1.8D1、性价比超高

2、成像质量良好

3、色彩较鲜艳1、不具备镜身马达，机身兼容性低

2、焦外成像不理想

AF-S50mmF1.8G1、拥有超声波对焦马达

2、加入非球面镜片和新的镀膜

3、成像质量优秀

4、附送遮光罩1、色彩较淡

2、对焦偶尔迟疑

AF-S50mmF1.4G1、光圈较大

2、成像质量优秀并稳定

3、拥有超声波对焦马达

4、附送遮光罩1、价格较高

2、紫边明显