当前位置:首页 >> 摄影器材 >> 佳能5d42.4g评测,佳能5d4跟佳能rp

佳能5d42.4g评测,佳能5d4跟佳能rp

今天我们继续针对佳能单反6D2及5D4的像素给大家进行详细的评测。1、如果真的很喜欢5D2的色彩,建议5D2留着。新机不一定能带给你5D2的感觉。5.在静物产品拍摄中,高像素5D4可以保留产品较多的细节,更好的突出产品特点。

阅读数:6

佳能5d4多少g

作为一名经验丰富的摄影达人,我可以告诉你,关于佳能5d4最便宜的时候多少这个问题,其实是一个相对而言的问题,因为市场价格会根据多种因素而有所波动。

在货币汇率方面,佳能5d4是一款来自日本的产品,因此汇率的变化也会对其价格产生影响。如果人民币对日元汇率下降,那么佳能5d4的价格可能会上涨;反之,如果汇率上升,价格可能会降低。

微单如果是全画幅,比5D4也轻不了多少,镜头卡口更换,还是有些麻烦。

在市场供求关系方面,如果市场上的需求量大于供应量,那么佳能5d4的价格很可能会上涨。反之,如果市场供应量大于需求量,那么价格很可能会下跌。此外,如果市场上出现了其他具有类似性能的竞争性产品,也会对佳能5d4的价格造成一定的影响。

对于这个问题,简单的讲就是两点原因:

1、佳能5D2是佳能最后一代采用“有缝隙微透镜”的全画幅机身。而佳能5D2之后的机型都改用了“无缝隙微透镜”设计。“无缝隙微棱镜”可以有效的提高CMOS对入射光的接收效率,但也带来了像素间的信号串扰问题。厂家对于这个现象的处理方法就是调动了色阶,并加强锐化算法,由此造成佳能5D3、6D、1DX这一代的产品都有很强的“涂抹感”。

2、佳能5D2之后的产品,为了追求高感进步,CMOS的滤色片“色纯度”进一步降低了。如果你有新老产品同场景拍摄的RAW格式图片,你就会发现复制白平衡设置进行黏贴会出现严重的偏色,因为新机器的RGB滤色镜在努力提高透光性,而这会使相机在提高了高感光性能的同时,也降低了低感光度的色彩表现。

所以题主的问题,耗子哥的观点就两点:

1、如果真的很喜欢5D2的色彩,建议5D2留着。新机不一定能带给你5D2的感觉。

2、佳能EOSR6目前还没有上市,但这款相机的像素不高,仅有2000万像素,比佳能5D2还略低一点,耗子哥认为EF24-70mmf/2.8LII这枚镜头应付EOSR6也是绰绰有余的,没有必要升级换代。

佳能5d4详细评测

今天我们继续针对佳能单反6D2及5D4的像素给大家进行详细的评测。

作为一名经验丰富的职业摄影师,我经常使用佳能和尼康这两个品牌的相机进行拍摄。今天,我将对佳能5D4和尼康D850这两款全画幅单反相机进行详细对比评测,

作为一名经验丰富的职业摄影师,我经常使用佳能相机进行摄影工作。我将对佳能5D4和R两款相机进行详细对比评测。这些知识点将帮助您更好地了解这两款相机的特点和优势。

九月最新特价!佳能5D3库存价格6500元,现货热卖!详细内容>>

之前,蚂蚁对佳能5D4和6D2的机身外观和操控进行了详细的对比。

今天,蚂蚁就给大家带来这两台机器:外观、操控、像素和感光度iso控噪等方面的详细测评。

明天,蚂蚁为大家带来A7M3和5D4在对焦系统、连拍、视频等方面的详细评测,并跟大家详细总结一下这两款相机各适合什么用户群使用

1、评测机型

2、机身外观和操控

★机身侧面和顶部对比总结:

1.机身侧面来看,5D4机身更宽,手柄更厚,握持感更好,更有利于长时间拍摄,A7M3更加紧凑低矮小巧。

2.机身顶部来看,5D4有肩屏,并且有丰富的功能按键,可以更方便进行快速参数调节,并且可以直接显示参数调节界面,更加直观;而A7M3只有模式转盘和曝光补偿,以及两个自定义按键,不能实时看到调节界面,容易误操作。

大场景的画面细节层次对比

1、拍摄场景:

2、拍摄方式:三脚架拍摄,两台机器都使用24-105mm镜头拍摄大场景,ISO100,光圈F10,快门1/80s。

③评测方式:在ps中导入两个相机拍摄的同样场景的图片,对中心和边缘进行相同比例的局部放大。

④评测结果:A7M3在放大后无论是画面中心的细节,还是边缘细节都出现发虚现象;5D4由于像素够高,并没有出现画面发虚的现象,细节也足够。中心画面对比

画面局部细节的对比

1、拍摄场景:

2、拍摄方式:三脚架拍摄,两台机器都使用24-105mm镜头,保持相同的构图,ISO100,光圈F10,快门1/80s。

③评测方式:在ps中导入两个相机拍摄的同样场景的图片,对画面进行相同比例的放大对比。

④评测结果:对于拍摄细节多、画面元素丰富的场景,5D4由于高像素的加持,在画面放大后的细节要明显好于A7M3,多600万的像素还是有用处的。

二次裁剪构图的对比

1、拍摄场景:

2、拍摄方式:三脚架拍摄,两台机器都使用24-105mm镜头,保持相同的构图,ISO100,光圈F10,快门1/80s。

③评测方式:在ps中导入两个相机拍摄的同样场景的图片,对照片进行相同画面的裁剪,然后等比例放大进行局部对比。

④评测结果:高像素可以帮助摄影师后期二次构图,从大场景中裁剪出自己想要的画面,去除多余画面。

人像拍摄细节对比

1、拍摄场景:

2、拍摄方式:三脚架拍摄,两台相机保持相同的构图,ISO100,光圈F8,快门1/160s。

③评测方式:在ps中导入两个相机拍摄的同样场景的图片,对模特的眼睛进行等比例放大对比。

④评测结果:人像拍摄中,高像素可以帮助摄影师更好的进行局部裁剪,比如眼睛或者半张脸。

静物拍摄细节对比

1、拍摄场景:

2、拍摄方式:影棚用三脚架拍摄,两台机器都使用24-105mm镜头,保持相同构图和拍摄参数。

③评测方式:在ps中导入两个相机拍摄的同样场景的图片,对画面局部进行等比例放大对比。

④评测结果:可以看到在高像素的情况下,5D4放大后的细节会比A7M3好一些,对拍摄静物产品可以更好的展示产品细节和特点,方便裁剪局部特写。

总结

1.在拍摄大场景风光的时候,5D4的高像素有着明显的优势,多600万像素,记录的细节会更多。

2.在拍摄特写局部照片的时候,高像素的5D4局部的纹路细节会更好。

3.在进行照片二次构图时候,高像素5D4会更方便一些,画面的损失细节更少,画质更好。

4.在人像拍摄中,高像素5D4可以更好地保留细节,放大后细节会更突出。

5.在静物产品拍摄中,高像素5D4可以保留产品较多的细节,更好的突出产品特点。

总结:

1.从测试结果可以看到A7M3和5D4的控噪水平基本在同一水平上,在ISO3200以下两者画质是比较纯净的,锐度也没有太多的下降。

2.3200以上到6400的时候A7M3出现小范围的彩色噪点,但是不影响画面整体的纯净度,而且由于A73的像素比较低,噪点的颗粒感相比5D4稍微大一些,两者在ISO6400基本控噪水平相当。

3.ISO12800和iso25600的时候A7M3画面要好于5D4,因此这两款机器在都可以满足日常拍摄。

在需要超高ISO的时候由于A73像素数量低于5D4,因此A73高感要比5D4好一些,但是好的程度有限,一般超过6400以上的ISO很少会用到,拍视频的时候会用到,照片基本用不到。

返回顶部